Dreptate vs Abuz — Partea II: Bătălia Juridică

Știind că substanțele controlate necesită documentație specială pentru călătoria în România, am cerut confirmări scrise de la autoritățile române înainte de a călători — exact pentru a evita incidentele. Am primit două documente oficiale: unul de la IGPF și unul de la DGPV — ambele confirmând că transportul de medicamente cu substanțe controlate, însoțit de prescripție valabilă, este permis de lege.

Cu alte cuvinte: chiar autoritățile care aveau să îmi confișce medicamentul și să deschidă dosar penal mi-au confirmat în scris, cu o zi înainte de zbor, că ceea ce fac este legal. Această contradicție fundamentală a stat la baza apărării mele în instanță — și a convins toate cele trei instanțe.

Pe 23 iulie 2024 am aterizat pe Aeroportul Henri Coandă — de data aceasta în vacanță, împreună cu soția și fiica noastră. Am declarat voluntar tratamentul la vamă, am prezentat toate documentele — aceleași prescripții medicale valide, aceleași certificate, aceleași adeverințe pe care le prezentasem în 2023 fără niciun incident.

Autoritățile vamale au confiscat tratamentul medical — atât al meu cât și al soției mele. Cantitățile confiscate: 9,67 grame și 14,68 grame de cannabis medicinal — cantități calculate strict pentru durata sejurului, conform prescripției medicale. Au confiscat și lisdexamfetamina — tratamentul meu pentru ADHD — deși se află în același regim juridic (Tabelul II al substanțelor controlate).

A urmat un interogatoriu de patru ore. Soția și fiica noastră minoră au fost martore la tot. Procurorul DIICOT a acceptat în cele din urmă să returneze lisdexamfetamina — dar a menținut confiscarea cannabis-ului medicinal. Ambele substanțe în același tabel legal. Discriminarea era evidentă.

Fig. 1

Consecintele confiscarii

Consecintele confiscarii: decompensare medicala, interventii de urgenta, trauma unui pacient lasat fără tratament.

Istoric Medical

Fig. 2

HG 1915/2006 Art.

HG 1915/2006 Art. 49 vs Legea 143/2000 Art. 3 - textele de lege care au stat la baza achitarii.

Cadru Juridic

Consecințele au fost imediate și devastatoare. Întreruperea bruscă a tratamentului cu cannabis medicinal a declanșat o criză medicală severă — simptomele bolii Crohn au revenit în forță, iar în zilele următoare am ajuns la spitalizare de urgență. Privarea de tratament nu a fost doar un act juridic — a fost un act de violență medicală.

DIICOT a susținut constant că legea penală română nu recunoaște excepții bazate pe starea de sănătate sau pe prescripțiile medicale eliberate în alte state. Argumentul lor era simplu și brutal: cannabis-ul e substanță controlată în România, indiferent de context.